LZW压缩技术详解与RAR/ZIP格式对比

什么是"LZW 压缩"?

首先,LZW LZW(Lempelzivelch)压缩编码概念是一种高级数据压缩技术,属于无损压缩编码,该编码主要用于图像数据压缩。
它具有高压缩比,可用于简单图像以及光滑和弱噪声源的高速度压缩速度和减压速度。
一旦压缩了较大的文件,就会产生另一个具有较小容量的文件。
对于此较小的文件,我们将其称为这些较旧文件的压缩文件(可能是一个或多个文件)。
该文件的压缩过程称为文件压缩。
互联网上有两种常见的压缩格式:一种是zip,另一种是exe。
其中,可以通过Winzip Decompre ssion工具对压缩ZIP文件进行解压缩,而EXE是一个自我有效的文件。
只需双击使用鼠标下载的此类文件图标(如果您的Windows 9 8 处于Web样式中,只需单击)即可自动解压缩。
由于EXP文件包含一个解压缩程序,因此它将比ZIP稍大。
如果您想完全考虑文件容量的大小,则ZIP实际上是一个更好的选择。
压缩技术可以分为两类:无损数据和损失压缩的一般压缩,但是无论使用的技术模型,其本质都是相同的,也就是说,它实际上是通过特殊的编码方法降低的,从而实现了数据压缩的目的。

压缩文件格式rar和zip有什么区别

上面的楼梯有狭窄的视野。
让我广泛解释它。
1 要将压缩算法放在一边,我认为zip和怪异的文件格式之间的最大区别是目录表(TableOfContents,toc):Zip具有TOC,但怪异没有。
TOC一词实际上是从出版行业借来的,并指的是每本书的主要文本前的“目录”。
该功能是地球上所有人都知道的:如果您想快速找到书中的某些,则可以先检查TOC,然后根据TOC指定的页码直接转动它。
在纸簿中,TOC是一张印刷表,在电子文件中,它是由结构化数据组成的表。
目的还要快速找到:如果您想在文件中找到某个,则可以先检查TOC,知道您感兴趣的在文件中的位置,然后跳过。
最常见的用途是多媒体文件,例如AVI和RM:当他们玩游戏时,人们经常在播放行中来回跳动(即“随机访问”)。
如果没有TOC,则在最多数百个兆字节的文件中来回定位会很慢。
尤其是在zip文件中,TOC是位于文件末尾的表,该表显示了zip软件包中的每个文件的功能(文件名,长度等),并在zip软件包中的存储位置显示。
如果您需要在zip软件包中随机访问文件,只需找到TOC文件的存储站点并直接跳转即可。
RAR文件中没有TOC,并且在文件后以顺序存储所有文件。
这种差异的结果是,当您随机访问随机访问时,拉链比怪异快,而依次比拉链快的速度更奇怪。
SO称为随机访问是上面提到的压缩软件包中的随机访问文件。
让我们举一个简单的例子:一本分析或下载的Web-E书籍具有大量HTML,Images,CSS,JS,然后将其塑造成压缩软件包。
现在需要访问页面而不打开包装:可以想象,当您打开每个HTML页面时,图像,CSS,JS和其他文件随机随机分布在整个压缩软件包中。
如果没有TOC,则从头开始找到每个文件会很慢。
因此,您可以理解为什么JAR软件包是标准的ZIP软件包,而我仅使用ZIP格式来节省分解的电子书,漫画,PDG书籍以及其他可能需要随机访问的。
SO值的顺序访问是从头到尾求解整个压缩软件包。
RAR在这方面具有自然的好处。
为了节省Winrar列文件的时间,我还可以直接通过右键单击菜单进行解压缩一个怪异,并且很少双击压缩软件包以打开和解压缩。
由于RAR的原始作者已经去世,因此我相信这种差异的确切原因不再得到证实,但我个人认为这可能与DOS时间内的备份软件有关的争议有关:在DOS时,计算机的硬盘驱动器不像现在那样豪华,而2 0 MB的雇用也很棒。
这样的容量可以用两个软盘盒进行备份,与数据本身的价值相比,备用成本非常便宜。
因此,在DOS时代,许多公司和机构已经制定了常规的硬盘驱动政策,以避免由于人工或非人类因素而导致无法弥补的数据丢失(早期硬盘驱动器并不像现在那样可靠)。
在备份软件方面,尽管Microsoft提供了带有DOS的备份工具,但它们基本上没有计算机压缩功能。
因此,它已成为DOS时间压缩软件中提供备份功能的一种方式。
由于大多数备份媒体备份媒体都是软盘,因此压缩软件的备份功能实际上被转换为当今非常常见的功能:体积压缩函数,即,根据软盘的容量压缩体积压缩,然后支持卷压缩文件(备份)到软盘。
DOS时间中最著名的拉链工具是PKZIP,它比DOS版本的怪异更早。
当压缩量时,PKZIP SPO会根据ZIP文件规格存储在末端,也就是说,它存储在最后一卷中,这会导致以下问题:1 恢复时,每次必须对磁盘进行解压缩时,必须将最后一个磁盘插入其中并插入其中并读取TOC。
2 只要最后一个磁盘上的TOC被损坏,即使其他磁盘很好,它们就无法正常被解压缩。
这两个缺陷,尤其是第一个缺陷,确实是臭名昭著的,所以当时有非常强烈的改革呼吁。
在这个关键时刻,DOS版本的RAR出现了:不仅压缩率高于PKZIP(毕竟,这在DOS时间非常重要,毕竟,软盘昂贵且容量很小),而且还因为它们在当时吸收了对ZIP格式的批评并取消了TOC。
因此:1 恢复在卷中压缩的备份文件时,不必经常使用TOC插入卷,而只需按顺序更改光盘即可。
2 尽管一定体积损坏,但您可以跳过它并从完整的体积开始解压缩。
由于这些原因(当然还有其他原因),因此怪异在发射后很快就成功了。
PKZIP在DOS时开始失去用户,并最初在Windows时代消失。
Winzip在Windows时间启动,完全留下了音量压缩功能(拉链格式总是很痛苦?)。
从我从Winrar那里看到的《 unrar源代码》中判断,温拉尔的减压想法显然是从头到尾求解文件。
似乎当时争议对备份和恢复工具的影响确实是深远的。
2 实心压缩方法在压缩算法时,我认为怪异格式中最特殊的是一种实心压缩方法。
Winrarv3 .4 2 的帮助文件中固定压缩的说明如下:固体压缩文件是存储在RAR的特殊压缩方法中的压缩文件。
它将压缩文件中的所有文件视为连续数据流。
实际上,这种解释揭示了固定压缩格式可以改善压缩比的秘密:数据压缩的基础是“重复”。
例如,字符串AAABB具有重复。
如果将其表示为A4 B3 ,它似乎更短吗?这是“数据压实”。
“重复”是一个相对重要性的概念。
如果在某个区域内似乎没有任何重复或没有重复的重复,则可以扩展范围,也许可以找到更多重复数据。
这是实心压缩的奥秘。
举一个简单的例子:很难用zip和常规怪异地压缩一堆JPG文件,但是使用实心压缩怪异是足够的。
原因是JPG文件本身已经采用压缩格式,并且很难在单个JPG文件中找到可用的重复数据。
因此,无论是使用ZIP还是常规怪异,很难压缩它,因为它们将压缩文件分开并一个一个对处理。
但是,对于坚固的怪异,所有需要压缩的JPG文件总体被压缩。
这些JPG之间有重复的数据,因此它们都具有相同的文件(包括不同的数据表)等,从而创建了可压缩的房间。
从我看到的信息中,Flash文件还使用类似的技术来压缩JPG:如果在Flash文件中使用了多个JPG文件,则可以共享文件。
当然,世界上不会有免费的午餐。
固定压缩增加压缩比,也有一些局限性。
winrarv3 .4 2 帮助文件中的说明是,固体压缩可以提高压缩性能,尤其是在添加大量小文件时,但它也具有一些重要的副作用。
缓慢更新现有的固体压缩文件时;从实心压缩文件中解散单个文件时,必须先对其先前的文件进行分析。
当您从实心压缩文件中检索文件时,这会比从一般压缩文件中检索文件时要慢。
但是,当从实心压缩文件中解压缩所有文件时,解压缩率无效。
如果固定压缩文件中的任何文件被打破,则不可能从损坏区域中解压缩所有文件。
因此,如果固定的压缩文件存储在介质中,例如软盘,则建议您在制作时使用“恢复记录”。
固定压缩的适当场合是很少更新压缩文件。
当无需经常从压缩文件中解压缩文件或部分文件时;当压缩效率比压缩速度更重要时。
同样,上面提到的“随机访问”可能最不适合世界上随机访问的固体压缩怪异文件:如果您需要访问Solid RAR包中的文件,则需要从文件中解压缩并将其一直求解到该文件。
3 安全此处包含几种含义:文件系统安全性,密码保护安全性和文件数据安全性。
由于在制定Zip格式的规格时,操作系统本身的文件安全是不够的,因此ZIP格式仅记录最基本的文件属性,包括写作受保护的属性等,并且没有其他额外的安全属性。
当首次启动RAR格式时,文件系统的安全性只能指DOS,类似于ZIP。
但是怪异的是一种封闭的格式,我想更改它。
我只想说一个人。
因此,当NTF出现在Windows中并引入扩展的文件系统的安全属性时,RAR还会积极跟进。
因此,现在应该说,在这方面,怪异的格式比拉链更好。
密码保护以ZIP和RAR格式提供,但密码安全强度不同。
由于ZIP具有开放格式和开源代码,因此ZIP密码破解软件出现较早,更频繁地出现。
在早期,蛮力破裂了主要重点,这不是主要威胁。
为ZIP密码安全的真正致命战斗是一种已知的攻击方法:如果您知道在特定(Chiffert Text)中解密的真实(明文),则可以将其转换为加密的ZIP文件,则可以将zip -crypting密码倒置。
在这种攻击方法的威胁和某些国家法律对加密技术的局限性期间,著名的开源组织Zlib宣布,它将永久放弃对加密拉链的支持。
有关详细信息,请参阅ZLIB网站上的相关说明(但是,如果您仔细搜索Zlib发布的源代码,则仍然可以找到原始的加密和解密相关的代码)。
我记得当RAR首次启动时,它与Zip相同。
尽管它无法列出加密文件的文件,但它可以在加密文件中列出文件名。
后来,我可能会害怕已知的攻击方法,并添加了“加密文件名”选项。
我什至看不到加密的怪异文件中的哪些文件,因此攻击者无法猜测通常的文本。
怪异的格式比ZIP晚了,并在安全方面学习了足够的课程。
因此,它使用AES对称加密 - 国家标准技术研究所(NIST)推荐的算法,目前被认为是相对较高的安全水平。
关键长度为1 2 8 件。
在ASE被摧毁之前(NIST认为它不能在3 0年内被打破),每个人都可以在电路上四处走动,因此应该说密码安全性比拉链高。
WinRAR3 .4 2 辅助文件如下:ZIP格式使用私有加密算法。
使用更强大的AES-1 2 8 标准对RAR压缩文件进行加密。
如果您需要加密重要信息,则最好选择RAR压制的文件格式。
为了某些安全性,密码长度必须至少为8 个字符。
请勿将任何语言的单词用作密码,最好是字符和数字的随机组合,而要​​注意密码的上部和下部。
请记住,如果您丢失密码,则将无法删除加密文件,甚至Winrar的作者也无法解压缩加密文件。
当涉及到数据安全性时,RAR支持支持一种特殊类型的其他信息,称为“记录”。
如果RAR文件具有恢复项目,那么Winrar可能会在媒体受到物理损坏或其他原因导致数据丢失时尝试根据“恢复项目”修复数据。
ZIP格式没有恢复项目,因此应该说它在数据安全方面比怪异弱。
尽管RAR文件本身支持恢复项目,但此选项在Winrar中被关闭。
打开时,这会导致压缩的奇怪文件增加体积(增加的百分比与设置有关),这可能会使某人感到不舒服(我已经对论坛有一些关于压缩RAR文件如此之大的抱怨,因此此功能是首先。
4 开放性和开放性的比较显而易见:不仅文件格式完全打开,而且它还是一个提供操作源代码的特殊开源组织,并且使用平台没有限制;奇怪的格式是完全机密的,作者仅提供减压所需的源代码,并且不提供压缩所需的源代码,这意味着跨平台使用了一些麻烦。
在拉链开源组织中,是最著名的Zlib和Infozip。
两者都有自己的重量:Zlib专注于记忆缓冲区的压缩,因此用作PNG等开源组织的内部压缩算法。
甚至Java Jar程序核心也来自Zlib,而产生的JAR软件包自然是标准的Zip文件。
Infozip专注于文件的操作(包括密码保护),并且该应用程序似乎并不像Zlib那样宽,但我个人认为,只要需要输入源代码,它实际上很容易使用。
进行一些必要的修改。
在PNG组织的网页上,有一个关于PNG格式起源的故事。
I also think it is very interesting: the group people who do the PNG actually do the GIF format, but because Unisys began to charge patent fee for the core of the GIF format -the LZW compre ssion algorithm, these people were angry and simply suggested PNG format: The major structure adopts a segmented structure, but Core Compre ssion is ZL ZL -SL -SLet ZL ZL ZL -Z -Z -ZL -ZL -Slet Zl Zl Zl Zl Zl Zl Zl Zl Zl Zl Zl Zl Zl Zl Zl Zl Zl Zl Zl Zl Zl Zl Zl Zl Zl Zl Zl Zl -Zl -SL -SSL -SSSL -SSSL -Segent Structus是一个分段结构。
案例。
由于缺乏版权限制,PNG已被广泛用于静态图形。
如果不是及时获得动画支持并因此在网上流行,我认为GIF很久以前就会死亡。
RAR的减压源代码在其官方网站www.rarlab.com上提供,通常比官方版本晚一点温拉尔。
但是,据说它是直接从源代码到Winrar切割的,因此兼容性应该没有问题。
5 结论以下观点纯粹是个人意见,仅作为参考,没有领先的意义:如果您经常需要随机访问压缩软件包,则应选择ZIP而不是怪异。
尽管将下载的怪异到拉链的怪异将来会很麻烦,但将来会减少无数问题。
如果您需要卷压缩(例如,某些网站在上传的文件大小中有限制),则可以使用怪异。
实际上,这也是我唯一可以使用怪异格式的场合,并且任何时候都没有在拉链上进行讨论。

怎样压缩照片大小

关于档案压缩,许多文件格式使用压缩来减少点矩阵映像的文件大小。
非调节技术会压缩文件,但不会删除图像详细信息或颜色信息。
失真技术删除了细节。
这是一种常用的压缩技术。
RLE(运行长度编码)无与伦比:一些常见的Windows文件格式支持此压缩。
Lemple-Zif-Welch(Lemple-Zif-Welch)未延伸的压缩:TIFF,PDF,GIF和PostScript语言存档格式都支持此压缩方法。
该压缩主要用于包含各种单色的图像。
JPEG(静态图像压缩标准)变形压缩:JPEG,TIFF,PDF和Postscript语言档案所有支持此压缩方法。
这种压缩方法适用于连续阴影的图像(例如,照片)。
JPEG使用失真压缩。
要指定图像的质量,请从质量菜单中选择选项,拖动质量的POP滑块,或在质量文本框中输入0到1 2 之间的值。
要查看最佳打印效果,请选择最高质量的压缩。
JPEG文件只能在Level2 (或最新)的Postscript打印机上打印,并且不能将其分为单个打印板。
CCITT是一系列未解决的压缩技术,用于由PDF和PostScript语言档案格式支持的黑白图像。
(CCITT是国际全身和电信咨询委员会法国拼写法的缩写)。
ZIP非固结压缩:PDF和TIFF文件格式支持此压缩方法。
像LZW一样,拉链压缩在包含各种单色的图像中最有效。

LZW压缩算法?

在计算机视觉领域(CV),传统的框架间压缩算法(例如H2 6 4 )的效率降低,并提高了图像识别精度的要求。
为了结束这一点,已经出现了诸如MJPEG之类的框架间压缩解决方案,进一步促进了在CV芯片中的有缺陷压缩算法的应用。
其中,LZW算法以其独特的好处重点关注讨论的重点。
LZW算法的起源是安装自适应字符串编码表,并通过用短的编码更换长电线来实现有效的数据压缩。
该算法源自1 9 7 7 年和1 9 7 8 年的两位科学家ZIV和Lamples的开创性工作,1 9 8 4 年Terryvillach的改革非常了解,因此该名称为LZW。
在实际应用中,LZW尤其在GIF图像压缩中发光。
编码过程启动了中间寄存器R,并从一个一个接一个地处理每个字符开始。
如果当前的RK字符串已经在字典dict中,则寄存器R已更新;否则,输出RK编码,将RK添加到字典中,然后继续处理下一个字符。
例如,输入字符串是“ baba”,早期字典{'a':1 ,'b':2 ,'c':3 },最后一个输出[2 ,1 ,4 ,5 ,1 ,8 ],并且词典已扩展。
解码时,第一个字符是从k输入数组读取的,字典具有相关值,并且更新了restion r。
对于以后的字符,如果在字典中发现,则相关值是输出;否则,添加字典中的r值和当前字符的值作为字典的新键值,然后输出字符。
如果[2 ,1 ,4 ,5 ,1 ,8 ]被解码,则输出为原始字符串的形式。
LZW算法的优点是它可以使用过多的字符频率来产生有效的自适应字典,并在预测较差的数据上表现良好。
在诸如监视图像之类的方案中,它可以提供高压缩比。
但是,LZW位置在使用过量过量方面不好,并且对于具有强度相关性的连续数据,压缩效应可能比其他算法差。
例如,当Zip压缩普通文件时,请选择LZ7 7 算法(滑动字典或滑动窗口模型),因为它可以更好地压缩大多数文件。
尽管LZW在处理某些类型的图像(例如具有单个背景的GIF图像和简单图形)时表现良好,但压缩设备(例如zip -likes)更喜欢压缩算法,例如LZ7 7 ,这些算法更适合通用文件。
实验代码显示了LZW的简单实现,该实现证明了其在各种输入字符串上的压缩和溶解过程。
总体而言,LZW算法以其独特的压缩机制显示在特定区域中的价值,但是其他算法可能对文件类型和广泛的性能要求更适用。
通过了解这些算法的原理和适用方案,我们可以更好地选择并申请以满足简历区域的各种要求。
हैं।